Deradikalisierung als Steuergeldverbrennung: FPÖ fordert Abschiebung statt Therapie

·

·

Abschiebeflug / Foto: F-News

Nach dem bevorstehenden Prozess gegen den Syrer, der im vergangenen Jahr in Villach einen 14-Jährigen erstach, warnen Experten vor einer Zunahme islamistischer Messerattacken — und selbst der zuständige Fachmann nennt Abschiebung als beste Lösung. Für FPÖ-Sicherheitssprecher Gernot Darmann ist das die Bestätigung eines längst gefällten Urteils.

„Diese abscheuliche Tat ist inzwischen leider kein tragischer Einzelfall mehr, sondern das direkte Resultat einer Politik der offenen Tore“, erklärte Darmann. Die Systemparteien hätten jahrelang Warnungen ignoriert und sehenden Auges potenzielle Terroristen ins Land gelassen. Das Ergebnis: importierter Terror auf österreichischen Straßen.

Besonders scharf rechnet Darmann mit dem Konzept der Deradikalisierung ab. Wenn selbst der zuständige Experte zur Erkenntnis komme, dass Abschiebung die einzig sinnvolle Maßnahme sei, entlarve das die gesamte bisherige Politik als „ideologisch motivierten Selbstbetrug“. Abertausende Euro Steuergeld würden für Programme verpulvert, die keine Sicherheit schaffen, sondern lediglich einer „Asylindustrie“ als Geschäftsmodell dienten — während die Bevölkerung in falscher Sicherheit gewiegt werde.

Die FPÖ-Forderung ist unmissverständlich: sofortiger Asylstopp, konsequente Abschiebungen krimineller Asylwerber und ausländischer Gefährder, Remigration importierter Kriminalität. Wer morde, vergewaltige oder österreichische Werte missachte, habe sein Gastrecht verwirkt. „Anstatt diese Leute auf unsere Kosten durchzufüttern und zu bespaßen, gehört der Abschiebeflieger bestiegen“, so Darmann.


  1. APA-OTS: FPÖ – Darmann zu Deradikalisierungsmaßnahmen (02.05.2026)
Quelle des Wissens quelle-des-wissens.de
Deine Numerologie-Analyse
Lebenszahl  ·  Seelendrang  ·  Persönlichkeit
Jetzt

Kommentare

14 Kommentare

  1. Dr.Faustus hat beschlossen und verkündet 👈

    Ja, heißt ja nicht für umsonst…. Offen wie ein Scheunentor und das alles mit Steuern,Geld was diesen Leuten nicht gehört…diese Aktienzocker,auch Halloooooo Schweiz usw.

  2. Hans-Dieter Brune

    Die elenden, dreckigen, links-grünen Gutmenschen können nur das Geld der Allgemeinheit einsetzen, nie ihr eigenes, damit beuten sie die Allgemeinheit aus und versklaven sie und sind damit keine guten Menschen mehr, sondern böse Ausbeuter und Versklaver der eigenen Gemeinschaft und elende, dreckige Verbrecher.

    1. Sachlichkeit

      Steuergeld existiert nur in krausen Köpfen, welche das Geldsystem nicht verstehen. Leider, denn andernfalls, wäre die Revolutionsprophezeiung von Henry Ford längst ein Relikt der Geschichte und wir müssten nicht in einer Sekte, namens Rechtstaat leben!

      Nebenbei Geld, wird erst vernichtet, wenn die Bankaktiven (Geldentstehung) reduziert werden. In der Betrugsumsetzung des Geldsystems bei Reduktion der Forderungen oder Eigengeschäfte (Geldentstehung)! Dies sollte man begreifen können, denn die Banken können keine Wirtschaftsunternehmen verkörpern, denn sie verfügen systembedingt, weder über eine eigene Liquidität noch können sie die Kundenguthaben (Einlagen existieren nicht) und Eigenkapital für sich verwenden.

      Die Organisation als eigenständiges Gewerbe, Schuld und Verzinsungskonstrukt kann weder rechtlich noch ökonomisch begründet werden. Reinste Willkür!
      Die gewählten Sektenangestellten (Politik) sind in praktizierten Form völlig obsolet, denn sie existieren nur, weil die Menschheit, staatlich verordnet, verblödet gebildet werden.

      1. Hans-Dieter Brune

        Das, was du erzählst, existiert aber auch nur in deinem krausen Kopf. Steuern sind reale Abzocke und reale Ausbeutung. Du neunmalkluger!

        1. Sachlichkeit

          Lieber Hans-Dieter Brune
          Würdest Du das Geldsystem, nicht wie staatlich verordnet erlernt, verstehen, demnach die Kausalität zwischen Leistungspreis (sämtliche Faktoren enthalten, so auch die Staats- und Sozialquote, wie auch der Lebensunterhalt, dann könntest Du, kognitive Fähigkeiten vorhanden erkennen, dass es um die Umlage der vorhandenen vom Bankensystem als Gegenwert der Beschaffungsleistung geht! Die Preisanteile zur Abdeckung der Staats-, Sozial- und Gesundheitsaufgaben werden als Ergebnis des Leistungaustausches als Wirtschaftseinnahmen verbucht.

          Einzig aus diesem Parameter wird auch der Gegenwert der Erwerbsarbeit an die Leistungserbringer umgelegt. Es versteht sich von selbst, dass die erwähnten Steuern, als auch die Sozialbeiträge nicht zum Erwerbseinkommen hinzugefügt werden dürfen (Fiktion Phantom Steuerzahler und Spielform der Politik), sondern direkt zwischen Wirtschaft und Staat (Berechtigte) umgelegt werden müsste.

          Der Gegenwert der Arbeit, oder Anspruch, gilt ausschliesslich für die persönliche, frei verfügbare Bedürfnisabdeckung. Diese Abdeckung hat der Staat als Grundsicherung zu garantieren. Reicht das Einkommen nicht aus, rede mit der Wirtschaft.

          Die praktizierte Betrugsorganisation des Geldsystems als eigenständiges Gewerbe, Schuld und Verzinsungskonstrukt basiert auf der Irrlehre, wonach es sich dabei um eine intermediäre Funktion handle. Somit wird suggeriert, dass es sich beim Geld-, Wirtschaf- und Staatswesen um ein ZAHLER-SYSTEM handle, dabei kann man nur mit dem vorhandenen Sand, Burgen bauen!

          Wären die Menschen so „Neunmalklug“, wäre die Revolutionsprophezeiung von Henry Ford, längst ein Relikt der Geschichte, weil die Menschen vom Staat, bildungsnahe verblödet werden, kann die Umsetzung nicht erfolgen.

          Nachdenken, demnach mündig handeln, würde die Politik, Justiz und Banken (Wirtschaft) in Erklärungsnotstand bringen, denn auch die Wirtschaft bezalt keine Steuern, der Anteil ist Im Leistungspreis enthalten und wird vom Geldvolumen abgedeckt!

          In diesem Sinne, die Dummheit sichert die Macht!

      2. Hans-Dieter Brune

        Das, was du erzählst, existiert aber auch nur in deinem grausen Kopf. Steuern sind reale, Abzocke und reale Ausbeutung. Du neunmal Kluger.

  3. Sachlichkeit

    Auch für die Redaktion möchte ich noch ergänzen, dass der Staat der Bildung untersagt, das Geldsystem, demnach das Wirtschafts-, Staat-, Sozial- und Gesundheitswesen, korrekt zu dozieren. Ich kann es rational nicht erklären, aber die Wissensvermittlung muss sich staatstreu, korrupt verhalten! Wir leben, ohne es wissen zu wollen, in einer Sekte, wählen als Sektenmitglieder die Sektenmitarbeiter, welche in unserem „Sinne“ die Armut, Existenzängste, Kriege und Pandemien organisieren dürfen!

    Verrückte Welt!

    Es ist doch wie im Sandkasten, nur der vorhandene Sand ermöglicht die Leistungsumsetzung! Das bereitgestellte Geldvolumen, ermöglicht die Arbeitsplätze, letztlich die Abdeckung der Bedürfnisse mittels Leistungsaustausch. Die Geldzuordnung als Gegenwert der Leistung, bestimmt den individuellen Wohlstand. Wenn der freie verfügbare Geldbedarf, die ordentlichen Bedürfnisse nicht abdeckt, dann sind die Politiker, als Sektenmitarbeiter zu kontaktieren. LUG und TRUG „verdreckt“, staatlich verordnet, unser Bewusstsein. Die Bildung und Justiz verhält sich korrupt zur Sekte Staat!

    Warum die Medien, als Anwalt der Bevölkerung, sich ebenso korrupt verhält, kann man an den Pandemieweltspielen, unterstützt von Netzwerken, wie Epstein, ist erstaunlich!

    Die Revolutionsprophezeiung von Henry Ford steht noch aus! Die Weltordnung würde sich radikal zum Positiven verändern, denn der praktizierte Rechtstaat verhält sich wie eine Sekte, die Bevölkerung sind die Sektenmitglieder!

    In diesem Sinne, wer die Wahrheit will, muss selbständig, also mündig (I. Kant) denken wollen. Nicht Neunmalklug, einfach nur klug!

    1. Hans-Dieter Brune

      Ohne Geldsystem? zurück zum umständlichen Warentausch? Nicht der Zinsnehmer ist der böse, sondern der Schuldner, der etwas haben will ohne die Gegenleistung zu liefern. Das ist Ausbeutung und Sklaverei. Wenn, dann müsstest du Schulden machen verbieten. Aber das ist eine Sache zwischen Schuldner und Gläubiger, du hat eigentlich gar nichts zu verbieten, du solltest deinen Mitmenschen Freiheit lassen.

  4. Sachlichkeit

    Werter Herr Hans-Dieter Brune

    Es zeigt sich deutlich, dass Sie, das Geldsystem nicht verstehen wollen, meinen Text nicht begreifen können. Leider, aber es freut die Sekte Staat!

    Ist eine Sekte für Freiheit und Selbstbestimmung?

    Ich verbiete gar nichts, erkläre nur, dass das Geldsystem nicht korrekt organisiert ist, denn
    das Kunstprodukt Geld, als Währungsgegenwert für den Leistungsaustausch, ist weder eine Schuld- noch ein Verzinsungskonstrukt!

    Genau, Henry Ford, hat in den 1940er Jahren klar zum Erkennen gegeben, dass Geld als Gegenwert einer Realleistung bereitzustellen ist. Daraus, wie praktiziert, ein Gewerbe zu konstruieren ist Satanismus und beeinträchtigt die Freiheit und Selbstbestimmung!

    Wer jedoch getreu der Bildung glaubt (Betrügereien), er bringe sein Geld auf die Bank, damit die Bank, Geld an die Schuldner ausleihen kann und als Steuerzahler finanziere er den Staat und als Beitragszahler das Soziale, verhindert die Freiheit, denn auf dieser staatlich verordneten Missbildung beruht unser Rechtstaat.

    Wäre das Geldsystem korrekt als Gemeinschaftsfunktion organisiert, Blaupause Raiffeisen Schweiz, jedoch ohne Gewerbecharakter, mit regionaler Kompetenz und landesweiten Ausdehnung, wäre der Rechtstaat in praktizierter Form nicht vorhanden und wir müssten keine Sektenangestellte (Politik) wählen, welche Armut und Existenzkämpfe, Kriege und Pandemien, organisieren. Ohne bedeutet dies für Dich Freiheit?

    Wenn die Menschen das Geldsystem, wie ich korrekt verstehen könnten, würde sich die Weltordnung radikal zum Positiven verändern (Freiheit) verändern, keine Völkerwanderungen aus wirtschaftlichen Gründen,

    So nun beginne mit Denken! Vielen Dank!

    1. Hans-Dieter Brune

      Du hast immer noch nicht erklärt, wie dein Geldsystem oder Tauschsystem aussehen soll, viele Worte um nichts. Denn ein Tauschsystem muss es geben, keiner kann alles heute, vor Jahrhunderten schon. Also wie sieht dein Tauschsystem aus, das uns von aller Not befreit, fang mal an, zu denken.

  5. Sachlichkeit

    Doch, wenn Sie nicht nur lesen, sondern das Gelesene begreifen könnten.

    Das Geldsystem (Buchungsziffern) als Leistungsgegenwert-Kunstprodukt ist das Genialste was es geben kann.

    Die Organisation als eigenständiges Gewerbe- Schuld- und Verzinsungskonstrukt kann weder rechtlich noch ökonomisch begründet werden, es ist reinster Satanismus.

    Dieser Satanismus beruht auf der Irrlehre, wird von den Wissensvermittlern, staatlich verordnet doziert = Korruption),wonach der Staat und die Banken, ihre Aufgaben mit dem von der Kundschaft erhaltene Geld abdecken.

    Diese infame Lüge bildet die Grundlage unseres Rechtstaats, welcher sich als mafiaähnlich, korrupt, operierende Sekte entpuppt. Wir werden von gewählten Sektenangestellten regiert!

    Organisation Geld- und Staatswesen:
    Klare Trennung Geldbereitstellung und Administration durch das Bankensystem. Kein Gewerbe, sondern als Gemeinschaftsfunktion, keine Schuld und keine Verzinsung. Die Regeln der Geld-Bereitstellung und Vernichtung werden demokratisch bestimmt, so ist nur eine Bereitstellung als Gegenwert einer Realwertleistung möglich, Eigengeschäfte zu Renditezwecken sind verboten, eine Geldmengenerhöhung zur Abdeckung von realen Handelsgewinnen ist nicht möglich.
    Die Organisation, Blaupause Raiffeisen Schweiz ohne Gewerbecharakter, regionale Kompetenz mit nationaler Ausstrahlung (Hauptsitz). Die Zentralbanken werden obsolet.

    Kann auch für das Staats- und Sozialwesen identisch umgesetzt werden. Fachpersonal aus den Regionen, ersetzen die Politiker!

    Die Wirtschaft ist für die Verwendung der Geldmenge zuständig. Die Staats- Soziale- und Gesundheitsquote wird aus den Wirtschaftseinnahmen, direkt zwischen Wirtschaft und Staat (Leistungserbringer) umgelegt. Der Steuer- und Sozialzahler ist nicht mehr vorhanden, eine Grundsicherung für ein ordentliches Leben, hat der Staat mit der Wirtschaft zu regeln.

    Das hat Henry Ford gemeint.

    Kontaktaufnehme möglich: bupi.bender@gmail.com

    1. Hans-Dieter Brune

      D.h. also, die Geldmenge wird von der Allgemeinheit bestimmt. Dem würde ich zustimmen. Ich bin sowieso für direkte Demokratie, mit Internet und Computer wäre das längst möglich. Keine Politiker mehr, hier in Deutschland sind mittlerweile die Politiker die Feinde des Volkes, und das auch noch in einer Volksherrschaft.

      1. Sachlichkeit

        Das Kunstprodukt, was auch immer wird immer zur Bedürfnisabdeckung bestimmt. Mit den genialen Buchungsziffern als Kunstprodukt, ist das Volumen nicht von der Natur abhängig, sondern kann unendlich verbucht werden.

        Die Organisation der Buchungsziffern, dem Wesen nach ein Gemeinschaftswerk, als eigenständiges Gewerbe, Schuld- und Verzinsungskonstrukt ist Satanismus, denn die Organisation in praktizierter Form, kann weder ökonomisch noch rechtlich begründet werden.

        Wer wie Sie (immer noch?) getreu der staatlich verordneten Bildung glaubt, er bringe sein Geld auf die Bank, damit die Banken ihre Aktivitäten abdecken, als Steuerzahler den Staat und als Beitragszahler das Soziale finanziert, leidet unter dem Geldsystemalzheimersymptom das Ergebnis der erhaltenen Bildung!

        Auf diesen Irrlehren beruht unser Rechtstaat, welche eine Demokratie vorgaukelt, welche sie als mafiaähnlich, korrupte Vereinigung missbraucht. Notabene von uns Bürgerinnen und Bürgern als Sektenmitglieder toleriert (wählen die Sektenmitarbeiter).

        Bei korrekter Organisation des Geldwesens als Gemeinschaftswerk, mit demokratisch klar definierten Regulierungen, wären die Zentralbanken völlig obsolet, wir hätten eine zum Positiven radikal veränderte Weltordnung! Ohne ökonomisch sinnlosen Preiskampfglobalismus, ohne Armut und Existenzkämpfe. Die hausgemachten Völkerwanderungen aus wirtschaftlichen Gründen würde ausbleiben. Die Grundsicherung für ein ordentliches Leben, wahlweise mit oder ohne Erwerbsarbeit (Bedürfnisse müssen abgedeckt werden) wäre Fakt.

        Es fehlt kein Geld, es fehlt nur der Verstand, damit die Spielereien der Politik nicht mehr möglich ist!

        Es geht nicht um die Finanzierbarkeitsfrage, sondern um die Heilung der Bildungskrankheit, denn auch die Medizin, müsste ihren Beruf hinterfragen!

        1. Sachlichkeit

          Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element in der demokratischen Gesellschaft. Diejenigen, die diesen unsichtbaren Mechanismus der Gesellschaft manipulieren, bilden eine unsichtbare Regierung, die die wahre herrschende Macht unseres Landes ist. Wir werden gebildet, regiert, unsere Gedanken geformt!
          Für jene, die selbstbestimmt leben wollen, müssen unbedingt, in mündiger Art denken und nicht Bildung kopieren! Denn wir müssen keine blutige Revolution vom Zaun brechen, wir müssen einzig das Geldsystem verstehen, dann wird sich die geistige Revolution entwickeln und die Weltordnung radikal zum Positiven verändern!

          Den Rechtstaat als Sekte begreifen, heisst das Geldsystem verstehen. Die kognitiven Fähigkeiten wären vorhanden, wenn man sich fragt, wie Geld entsteht und sich im Leistungsaustausch auswirkt. Man kann nur mit dem vorhandenen Sand, Burgen bauen, so kann man nur Geld einnehmen, was vorher bereitgestellt und ausgegeben wird.
          Mann kann doch seinen Lebensunterhalt, die Steuern und Sozialbeiträge nur „bezahlen“ wenn man das entsprechende Geldvolumen erhalten hart.

          Vor einigen Jahren, versuchte Herr Götz Werner (Buch sonst knallts) zu erklären, dass die Wirtschaft keine Steuern und Sozialbeiträge bezahle, weil diese Komponenten im Leistungspreis einkalkuliert seien, demnach vom Konsumenten bezahlt würde! Natürlich nur einseitig richtig, denn auch der Lebensunterhalt, die betrügerisch dem Gegenwert der Leistung hinzugefügte, Steuern und Sozialbeiträge sind im Leistungspreis einkalkuliert und muss vom bereitgestellten Geldvolumen des Bankensystems als Gegenwert der Beschaffungsleistung abgedeckt werden. Andernfalls würde die Wirtschaft nicht existieren.

          Herr Lanz meinte: eine Krankenschwester bezahle eine ungleich höhere Steuer als die Bankberaterin. Natürlich falsch, denn beide bezahlen keine Steuern, ihr frei verfügbarer Gegenwert der Leistung, wird unterschiedlich gewichtet, ein Vergehen der Wirtschaft!

          Die Revolutionsprophezeiung von Henry Ford, wird vom Staat, in einem Rechtstaat, strafrechtlich relevant verhindert!